Pati pirmā lieta, kas parādīta Netflix hitprogrammā Narcos, pat pirms titulkartītes pirmoreiz tiek atklāta skatītājiem, ir teksta šļaksts ekrānā, citējot precīzu “maģiskā reālisma” definīciju kā: “Kas notiek, ja ļoti detalizētā, reālistiskā vidē iekļūst kaut kas pārāk dīvains, lai tam noticētu. ”
Lai gan daudzi ir apguvuši šo žanru, galvenokārt Centrālamerikas un Dienvidamerikas rakstnieki, vairums maģisko reālismu attiecinās uz kolumbiešu autora Gabriela Garsijas Markesa revolucionārajiem darbiem. Pēc šīs definīcijas maģiskais reālisms Kolumbijā ir tikpat dzimtā kā tās pionieris, un priekšstats, ka ir pārāk dīvaini ticēt, kļūst redzams divās sekojošās televīzijas sezonās.
Lai gan par leģendām par narkotiku karali Pablo Eskobaru ir stāstītas daudzas leģendas, liela daļa no teiktā ir vai nu pārspīlēta, vai nav pietiekami savdabīga. Slavens arī par savu viltīgo labdarības izmantošanu, lai iekarotu Kolumbijas nabadzīgāko cilvēku sirdis un prātus, kā arī par savu ieguldījumu tūkstošiem tūkstošu cilvēku, tostarp Kolumbijas Valsts policijas, nevainīgu apkārtējo cilvēku, konkurentu un viņa paša Medeljīnas karteļa, nāves gadījumos. Eskobara atpazīstamība ir tikpat satriecoša, cik izklaidējoša: nepārprotami kaut kas, ko Netflix lielie saprata, varētu radīt interesantu skatīšanos.
Sākot to, kas dažiem šķita neuzvarams karš, un beidzot ar viņa slaveno eksotisko dzīvnieku kolekciju, no kuriem daži tagad tiek uzskatīti par savvaļas dzīvniekiem Kolumbijā, Pablo Eskobars pirms savas trīsdesmitās dzimšanas dienas kļuva par personību, kas lielāka par dzīvi.
Narcos ātri piesaistīja pasaules auditorijas uzmanību tās nežēlības dēļ. Lai gan tas ir labi rakstīts, tā neierobežotā pieeja Kolumbijas narkotiku karteļu niknās vardarbības, dzimuma, narkotiku un pārmērību demonstrēšanai bija skatītāju popularitāte, un tā pirmo reizi piedāvāja holistisku ieskatu iesaistīto personu dzīvē; konkrēti, Havjers Penja un Stīvs Mērfijs, DEA aģenti, kuri riskēja ar dzīvību un ekstremitātēm frontes līnijā šī kara laikā pret narkoterorismu.
Javiera un Stīva izdomātajās versijās, kuras atveido attiecīgi Pedro Paskāls un Boids Holbrūks, redzami divi augsti kvalificēti un uzticīgi likumpārkāpēji, neapmierināti, cenšoties panākt visu laiku bagātāko noziedznieku, šķietami vienu soli aiz slidenā tirgotāja līdz neizbēgamajam finālam .
Taču īstie Havjers un Stīvs attēlo nedaudz atšķirīgu ainu nekā Holivudas, un viņiem ir vairāk ieskatu un anekdotu par saviem gadiem Kolumbijā nekā jebkuram citam, kas iesaistīts šajā garajā lietā. Tagad, ņemot vērā Narcos milzīgos panākumus, pāris ceļo pa pasauli ar savu tiešraidi, sniedzot skatītājiem visautentiskāko ieskatu līdz šim notikušajos Pablo noziegumos, dzīvesveidā un neprātā.
Viņi arī atklāja pašreizējo narkotiku politiku un attieksmi laikā, kad viņu mītnes zemi skar opioīdu atkarības epidēmija, un dažas valstis cīnās ar to, vai legalizēt noteiktas vielas. Kamēr politiķi narkotiku politiku piekopj šurpu turpu kā nāvējošs cūkas ādas gabals, šādi domā cilvēki, kuri ir redzējuši, ka draugi ir noslepkavoti pēc balta pulvera, kas izraisa daudz lielāku asinsizliešanu un nevajadzīgu izmisumu nekā vairums cilvēku naktskluba kabīnē ar atslēgu uz augšu. viņu deguns droši vien saprot.
Runājot ar mums no Virdžīnijas un pirms gaidāmās Austrālijas tūres, mums bija paveicies, ka Havjers Peja un Stīvs Mērfijs sniedza mums savu unikālo viedokli par Narcos, karu pret narkotikām un Kolumbijas nejaušo nīlzirgu problēmu, kas redzama viņu pašu acīm.
Havjers, Stīvs, paldies, ka sarunājies ar mums. Es vēlos precīzi zināt, kā tas bija 80. gadu beigās un 90. gadu sākumā, kad jūs nolaidāties tik tālu un tik atšķirīgā vietā no savām mājām; it īpaši zinot, ka jūsu laiks tur nebūs ļoti viegls.
Havjers Penja: Es tur nokļuvu 1988. gadā un nekad nebiju bijis ārpus ASV. Un es uzreiz uzzināju, ka kolumbieši ir … viņiem ļoti rūp sava valsts. Mēs sākām ar viņiem strādāt, un es uzzināju, ka viņiem rūp sava valsts; viņi ir ļoti lojāli. Viņi ir lieliski cilvēki.
Kopā ar Pablo Eskobaru, kad mēs sākām viņu izmeklēt, mēs nezinājām, ka viņam ir tik liela impērija-tik liela karteļa-, un tāpēc mēs izveidojām vienību. Mēs gājām viņam pakaļ, policija, ar kuru strādājām, bija pirmšķirīga. Viņi bija ļoti gudri, ļoti veltīti Escobar meklējumiem, un mēs ar viņiem ļoti labi sapratāmies, mēs viņiem palīdzējām. Mēs tur neieradāmies, stāstot, kas jādara, mēs tur bijām ar viņiem roku rokā, un tā bija viena no mūsu pamata filozofijām, ka mēs esam tur, lai viņiem palīdzētu, un es domāju, ka mēs to darījām un kā tas izdevās .
Vai jums bija diezgan viegli dzīvot tajā vietā, saprasties ar tur esošajiem cilvēkiem vai arī bija kāda pretreakcija, ņemot vērā, ka esat ārzemnieki?
Stīvs Mērfijs: Manuprāt, vienīgie kolumbieši, kurus biju saticis pirms došanās uz Kolumbiju-es biju izvietojies Maiami-vienīgie, kurus jebkad biju sastapis, bija tie, kurus mēs ievietojām cietumā. Jums ir tendence stereotipizēt cilvēkus, kas nav pareizi, tā ir tikai cilvēka daba, tāpēc mēs ar sievu, kad ieradāmies tur, nebijām pārliecināti, ko gaidīt, bet bijām patīkami pārsteigti.
Kolumbieši ir vieni no jaukākajiem cilvēkiem pasaulē. Viņi ir godīgi, strādīgi cilvēki. Acīmredzot jūs saņemat ļoti nelielu daļu narkotiku tirgotāju, kas visai valstij piešķir sliktu vārdu.
Piemēram, mana sieva mēdza iepirkties-viņai nebija spāņu valodas apmācības. Viņa dotos iepirkties, apmainītu cenas, risinātu sarunas ar cilvēkiem. Un tas mani izbrīnītu, es viņai jautātu: “Kā pasaulē tu to dari, tu nerunā valodā?”, Un viņa teica, ka izmantos tos dažus vārdus, kurus viņa zināja, cik vien labi varēja . Viņas sejā bija smaids, viņai bija laipna attieksme, viņa bija ar mieru pasmieties par sevi, un, kamēr jūs centāties, Kolumbijas cilvēki bija ļoti pieņemami.
Kolumbieši ir ļoti lepni cilvēki, un, ja jūs domājat, ka jūs viņiem pateiksit, kas viņiem jādara, viņi jums pateiks, kur ātri izkāpt. Ja jūs ieturaties ar attieksmi, ka vēlaties tikai saprasties un cienīt viņus un viņu kultūru, es neesmu saticis jaukāku cilvēku grupu nekur pasaulē.
Tas ir neticams lēmums cilvēkiem, kuri tajā laikā piedzīvoja šādu satricinājumu. Es vēlos pieskarties Pablo medībām. Jūs viņu noķērāt un tomēr vajāšana turpinājās tik daudz ilgāk, jo bija politika. Vai bija kāds brīdis, kad paskatījāties viens uz otru un vienkārši domājāt: “Varbūt mēs to nevaram izdarīt”?
JP: Jā, zini ko, bija reizes, kad mēs tikai vēlējāmies, lai viņš padodas un dodas mājās visu to cilvēku dēļ, kas mirst, bet cilvēki, par kuriem viņš bija atbildīgs par nogalināšanu, terorisms, ko mēs redzējām, un bija reizes, jūs zināt … meklēšana aizņēma astoņpadsmit mēnešus.
Tātad, jā, reizēm mēs bijām tādi kā jūs zināt: “Es ceru, ka viņš vienkārši padosies, ļausim viņam”, bet tad jūs redzētu, kā cilvēki tiek nogalināti, jūs zināt, draugi, un tas stiprinātu jūsu pienākumu nepadoties, lai iet viņam pakaļ. Ziniet, daudzi cilvēki gāja bojā, un mēs redzējām narkoterorismu vislabākajā veidā, un mēs daudzkārt ceram, ka viņš padosies un dosimies mājās, bet, kad jūsu draugi tiks nogalināti, jūs to nevarat izdarīt, jums jāturpina cīnīties.
Jūs minējāt redzēt nogalinātus cilvēkus, un es domāju, ka TV šovs Narcos noteikti deva cilvēkiem plašāku ieskatu par toreizējo realitāti. Un es domāju, ka Eskobars gadu gaitā, iespējams, ir mazliet romantizēts kā popkultūras ikona, un cilvēki aizmirst, cik lielu teroru viņš patiesībā izraisījis. Vai, jūsuprāt, TV šovs ir palīdzējis paaugstināt šo izpratni?
SM: Tas ir… daudzi cilvēki domā-un es jums piekrītu par popkultūras popularitāti-, bet viens no līgumiem, ko mēs noslēdzām ar Ēriku Ņūmenu, kurš ir Narcos radītājs un izpildproducents, pašā sākumā, beigās. mūsu pirmā tikšanās-un man bija bažas, ka kāds mēģinās popularizēt vai attēlot Pablo ļoti pozitīvā gaismā-un viņš apsolīja, ka nekad nedarīs neko, lai šarmētu Pablo Eskobaru.
Un, mūsuprāt, un mēs esam redzējuši visas epizodes, mēs domājam, ka viņš izpildīja savu vārdu.
Mēs esam tikpat šokēti kā jūs, ka izrāde ir tik populāra, bet arī tā, ka jaunākā paaudze viņu var uzskatīt par varoni. Pastāv šis mīts par to, ka viņš ir Robins Huds, un nekas nav tālāk no patiesības-tas ir liels nepareizs vārds.
Zini, viņš uzcēla mājokli cilvēkiem, kuriem nebija mājokļu, viņš uzcēla klīnikas, viņš uzcēla futbola laukumus, viņš atdeva naudu, atdeva pārtiku, un tās ir ļoti labas lietas, un, manuprāt, viņš ieguva šo reputāciju, bet ko cilvēki nezina, tas bija tad, kad Pablo vajadzēja vairāk sicarios, vairāk cilvēku, lai strādātu viņa labā, izņemot tos, kas bija strādājuši viņa labā, kuri tika nogalināti ugunsgrēkos ar Kolumbijas Valsts policiju, vai sacensībās, vai kas cits; kur, jūsuprāt, Pablo devās, lai iegūtu savus jaunos darbiniekus?
Tieši atpakaļ uz tiem barjeriem, kur viņš viņiem dotu mājokli, jo viņi domāja, ka viņš ir Dievs. Un skumjākais ir tas, ka viņš var ieiet tur un lūgt simt cilvēku brīvprātīgi strādāt Pablo Escobar, un jums varētu būt četri simti, kas pastiprinātu un vēlētos to darīt. Tātad mēs teiktu, ka viņš nav Robins Huds, viņš ir galvenais manipulators, jo viņš manipulēja ar savu tautu.
“Karš pret narkotikām” tiek saukts jau ilgu laiku. Vēlāk, daudzi cilvēki domā, ka tas ir panākums, un daudzi uzskata, ka tā ir neveiksme atkarībā no tā, kurā politiskās žoga pusē jūs atrodaties. Bet tas jūtas kā mītiskais zvērs Hidra, kur jūs nogriežat vienu galvu un aug vēl divas. Kad Pablo bija pabeigts, tika atklāts vairāk karteļu, kokaīna lietošana, opiāti, metamfetamīni visā pasaulē ir nikni, īpaši opiāti Amerikā. Jūs, puiši, esat ļoti pieredzējuši un cildināti. Jūs esat riskējis ar savu dzīvību frontes līnijā, lai glābtu nevainīgas dzīvības. Vai jūs domājat, ka varbūt ir pienācis laiks stāstījumu no “narkotikas ir sliktas” mainīt uz kaut ko mazliet reālistiskāku un mazāk vienkāršotu?
JP: Jā, es tā domāju. Un jūs trāpījāt pa galvu, sakot karteļus-ja paskatās uz vēsturi Kolumbijā-kad notika Medeljīnas kartelis, kas notika Kolumbijā? Pārņēma Kali kartelis. Kali kartelis tika iznīcināts, tad tagad paskatieties uz situāciju Meksikā, kur ir visi šie karteļi … Jums joprojām ir nepieciešama izpilde, jums joprojām ir jāseko šiem tirgotājiem, jo daži uzskata, ka ir neuzvarami.
Jūs paskatāties uz Čapo, kurš šobrīd tiek tiesāts Ņujorkā. Mums ir jākļūst labākiem izglītības līmenī sabiedrības līmenī, par cilvēku atbildību. Tai jābūt labi līdzsvarotai pieejai, kurā jums, kā jau teicāt, ir liels pieprasījums pēc narkotikām ASV, jums ir daudz lietotāju, mums ir daudz problēmu: atkarības līmenis, cilvēku mirstība, problēmas rada atkarība no narkotikām. Tātad, jums ir jāturpina-joprojām pastāv narkotikas-, bet kur jums ir jākļūst labākam, tas ir izglītības procesā.
Ar narkotiku lietošanu gala spēle patiešām ir piedāvājuma un pieprasījuma jautājums. Vai, jūsuprāt, narkomāni vai cilvēki, kuri lieto narkotikas, ir jāuzskata par noziedzniekiem, vai arī jūs uzskatāt, ka viņi jāuzskata par pacientiem?
SM: Oho, tas ir labs jautājums; grūts jautājums.
Jo, manuprāt, mana doma ir tāda, ka, ja jūs atņemat piedāvājumu no noziedzīga stāvokļa un spējat to regulēt, apliksiet ar nodokli to pašu, ko viņi dara ar kaņepēm, piemēram, Kolorādo un Kalifornijā, vai jūs būtībā pieņemat varu prom no noziedzniekiem, kad jūs to darāt?
SM: Nu, alkohols ir legalizēts visās pasaules valstīs, gandrīz vai, un vai jums joprojām ir mēnessērki? Jā, tu dari. Pat šeit, ASV.
Marihuāna Kolorādo ir likumīga, bet jūs zināt vienu no lielākajiem melnajiem tirgiem, kur atrodas nelegālā marihuāna? Kolorādo. Meksikāņi to audzina tur, jo viņi to var tik labi sajaukt un pārdod lētāk nekā legalizētā marihuāna. Arguments par narkotiku legalizāciju, pirmkārt, ja legalizējat tikai nodokļu uzlikšanai, es domāju, ka tas ir pilnīgi nepareizi. Kādu veselību un sabiedrības drošību? Es nedomāju, ka uz to varat ielikt dolāru, lai kaut ko līdzīgu.
Otra lieta ir tāda, ka ir tik daudz neparedzētu seku, kas ir saistītas ar jebkādu narkotisko vielu legalizāciju, neatkarīgi no tā, vai jūs runājat par marihuānu vai kokaīnu, met, neatkarīgi no tā, kas tas varētu būt-opioīdi, tā visa lieta-tātad, ja jūs to legalizējat, mēs mudinām cilvēkus vairāk vai mazāk izmēģināt narkotikas, jo tās ir likumīgas.
Tas ir tāpat kā tad, kad mēs bijām bērni, viens no bērniem izrāva alu no tēta ledusskapja, un mēs visi iedzērām alu, blakus tas bija vīns, nākamais - stiprais alkohols. Ko mēs darām ar visiem šiem cilvēkiem, kad viņi kļūst atkarīgi un vairs nespēj par sevi parūpēties? Vai jums un man vajadzētu būt atbildīgam par viņu aprūpi, jo mēs esam taisni, mums ir darbs un mēs maksājam nodokļus? Es nevēlos būt atbildīgs par šiem cilvēkiem. Viņi paši pieņēma lēmumu, viņiem jādzīvo ar sekām.
Havjer, vai tev ir viedoklis par to?
JP: Jā, es piekrītu Stīvam. Tā ir smaga situācija un ar visu atkarību, ko mēs redzam tagad, un jūs zināt, arī daudzas reizes mēs zinām, ka tirgotājs nepieskaras narkotikām, viņš ir tas, kurš to kontrolē, viņš ir viens savu impēriju. Varbūt viņš neatrodas šajā valstī, daudzi no viņiem atrodas citās valstīs, un viņiem pieder pasaules bagātība, tad kāpēc šie cilvēki kļūst bagāti no citu cilvēku posta? Un tas ir tikai … kā es teicu, tā ir problēma.
Agrāk skolās mums bija programma DARE. Daudzi cilvēki to pārdzīvoja, mēs runājām ar cilvēkiem, skolas bērni to pārdzīvoja, un finansējums tika samazināts un pazuda. Dažiem bagātajiem rajoniem, skolu rajoniem, bija nauda, lai to uzturētu, bet daudziem skolu rajoniem nebija naudas, tāpēc atkal mums ir jāuzlabojas ar saviem sabiedrības pienākumiem, un, runājot par sabiedrības pienākumiem, es runāju par visiem - ģimenēm, reliģija, draugi, skolotāji, neatkarīgi no tā, kas var palīdzēt-mums jāsāk agrīnā vecumā, un mums ir nepieciešams vairāk līdzsvarots uzbrukums.
Es novērtēju, ka jūs abi godīgi atbildējāt. Stīvs, tu biji tur uz jumta dienā, kad Eskobars tika izvests. Un esmu dzirdējis, ka tā ir slepena vieta galvenokārt tāpēc, ka Kolumbija nevēlas no viņa izveidot varoni un nevēlas no šī jumta izveidot tūristu piesaisti. Vai esat tur atgriezies un vai tas ir mainījies?
SM: Pirmkārt, es nebiju uz jumta - tā ir Holivudas lieta.
Tā operācija tajā dienā, kurā tika nogalināts Pablo, bija nekas cits kā Kolumbijas Nacionālā policija, tāpēc, ja jūs izlasītu šo grāmatu “Pablo nogalināšana”, es domāju, ka tas ir tās nosaukums - viņi liktu jums domāt, ka tur ir amerikāņu snaiperis .
Es tur nebiju, bet mēs esam atgriezušies. Mēs ar Havjeru bijām tur, labi, ka Havjers bija tur, pirms viņi sāka filmēt pirmo Narcos sezonu, un tad mēs abi bijām tur pagājušā gada martā, apmēram pirms pusotra gada, lai filmētu citu šovu ar nosaukumu “Eskobara miljonu atrašana”.
Un vai jūs uzskatāt, ka tur ir liela atšķirība-vai teritorija ir daudz mainījusies? Acīmredzot tajā laikā tā bija diezgan viņa vieta, un citās Kolumbijas daļās par viņu bija ļoti atšķirīgi viedokļi. Vai ir palikušas kādas paģiras no laikmeta, kad Pablo valdīja garastāvokli?
JP: Kā Stīvs teica, es atgriezos kopā ar Netflix cilvēkiem, kuri vēlējās redzēt, kur viss atrodas; kur viņš dzīvoja un kur viņš gulēja … un es biju vīlies. Viņi bija nojaukuši teritoriju, kurā bijām apmetušies. Man tā bija daļa no vēstures.
Tad mēs devāmies uz cietumu un, oho, viņi to pārvērta par klosteri. Kā jūs teicāt, es neesmu pārliecināts, vai viņi gribēja atbrīvoties no negatīvās pieskaņas, kas reizēm bija saistītas ar to, vai tā būtu patiesa vai nepatiesa. Es domāju, ka vienīgā lieta, ko viņi diezgan daudz paturēja, ir sēta, taču arī tas ir mainījies.
Bet, tā kā Kolumbija šobrīd ir lieliska valsts, mēs aicinām cilvēkus apmeklēt. Tas ir droši, mēs sakām cilvēkiem, policija Kolumbijā-tā ir policijas paraugs, viņi ir simtprocentīgi mainījušies, tā ir droša.
Pēc katras izrādes mēs mudinām cilvēkus apmeklēt-tie ir vienkārši lieliski cilvēki, skaista valsts, un, apmeklējot internetu, jūs redzēsit, ka notiek Eskobara ekskursijas, Eskobara tūrisms, un es dzirdu, ka daudzi cilvēki apmeklē Narcos ceļojumu.
Jūs minējāt turneju, ko jūs, puiši, darāt, es gribēju jums par to mazliet pajautāt, jo Narcos ir milzīgs Austrālijā. Ko cilvēki var sagaidīt, ierodoties redzēt jūs tiešraidē?
SM: Jūs zināt, ka šī ir mūsu otrā turneja tur, mēs tur bijām pirms pāris gadiem Sidnejā un Melburnā, mēs pārdevām Sidnejas operas namu, ticiet vai nē, un mēs to izpostījām līdz nāvei, un Melburnā mēs pat izpārdojām Hamera zāli. , tāpēc šoreiz atgriežamies Sidnejā un Melburnā, kā arī Brisbenā, Pērtā, Hobārtā un Kanberā.
Tas, ko cilvēki var redzēt un dzirdēt, ir patiesība. Un to mēs darām, mēs pieceļamies un pastāstām patieso Pablo Eskobara stāstu un to, kas patiesībā notika. Nepārprotiet mūs, mums patīk izrāde Narcos, tā ir viena no labākajām darbības sērijām, kādu esmu redzējis ilgu laiku. Es domāju, ka Havjers teiktu to pašu. Mēs esam ļoti priecīgi par aktieriem, kuri mūs attēloja, un par to, kā viņi mūs attēloja, taču mēs aizvedīsim cilvēkus piedzīvojumā.
Mēs viņiem pastāstīsim, kā Pablo nokļuva tādā stāvoklī, kādā viņš bija, nogādāsim viņu kokaīna laboratorijā, lai viņi varētu redzēt, kā tiek ražots kokaīns, kā tas izskatās laboratorijas iekšienē. Mēs viņiem nedaudz parādīsim, ko Pablo darīja ar savu naudu, nogādāsim viņus savā slavenajā sētā.
Mēs runājam par to, ko mēs saucam par mūža darījumu, par darījumu, par kuru viņš vienojās ar savu valsti. Viņš padevās savā pasūtījuma uzceltajā cietumā, tad mēs viņus vedam ekskursijā pa cietumu. Mēs runājam par Los Pepes, ticiet vai nē, tāpēc mēs par to stāstām patieso stāstu.
Un beigās, mums ir atveidošanas video, lai viņi paši redzētu, kas īsti notika tajā dienā, kad Pablo tika nogalināts, un to pastāstīja Kolumbijas policists, kurš tajā dienā atrada Pablo Eskobaru. Tas ir ļoti autentiski.
Katras izrādes beigās mums vienmēr ir jautājumu un atbilžu sesija. Viņi var mums uzdot jebkādus jautājumus. Viņi var jautāt par Narcos, izmeklēšanu, jebkuru citu programmu, ar kuru esam intervēti. Tā nav lekcija, mēs cenšamies likt cilvēkiem smieties, cenšamies iesaistīt auditoriju, mēs vēlamies, lai visiem būtu jautri, labi pavadītu laiku-tas nav līdzīgi tam, ko viņi jebkad ir redzējuši.
JP: Un tā ir daļa no vēstures. Mēs patiesībā stāstām cilvēkiem patieso Medeljīnas karteļa uzplaukuma un krišanas vēsturi.
Es vēlos pabeigt kaut ko nedaudz vieglprātīgu, jo es zinu, ka tam ir smieklīga puse, kas, manuprāt, ir nīlzirgi, kas tagad klīst pa Kolumbijas ielām. Neatkarīgi no tā, vai tas ir mīts vai nē, jūs, puiši, esat tur bijuši, jūs, iespējams, varat man mazliet pastāstīt par nokrišņiem no Pablo smieklīgās eksotisko dzīvnieku kolekcijas?
SM: Kas pie velna! Es neesmu pārliecināts, kas noticis. Vai tu pazīsti Havjeru?
JP: Jā, es zinu, ka daži dzīvnieki tika aizvesti uz dažiem zooloģiskajiem dārziem, bet nezinu, kur. Acīmredzot mēs zinām par nīlzirgiem, kuri izbēguši, un tagad viņiem ir savs nīlzirgu bars, kas viesojas pa Kolumbiju. Viņam bija visādi dzīvnieki, es saprotu, ka daži tika pārvietoti uz zooloģiskajiem dārziem, nīlzirgi bija aizbēguši un sāka savu ganāmpulku.
Un sēta joprojām ir tur, es zinu, ka cilvēki apmeklēja, un ka viņam bija rotaļu parks ar milzu izmēra dinozauriem. visa veida lietas, kas tiek izmantotas kā tūristu piesaiste.
Bet nīlzirgi … viņi iznīcina daudz ražas.
Havjers Penja un Stīvs Mērfijs ceļo pa Austrāliju no 2021. līdz 20. jūlijam. Biļetes tiek pārdotas ātri, un tās ir pieejamas, izmantojot zemāk esošo saiti.
