Prezentēja UBank
Mēs dzīvojam vēlmju pasaulē. Tas sākas, kad esam jauni. Mēs vēlamies jaunu rotaļlietu. Jaunā videospēle. Jaunā filma. Tad mēs kļūstam vecāki, un mēs joprojām vēlamies visas šīs lietas un daudz jaunu lietu: darbu, kas mums patīk, drēbju skapi, māju, ģimeni. Mēs esam auguši, un mūsu vēlmes ir pieaugušas kopā ar mums.
Bet vai bezgalīgā tiekšanās pēc vēlmju piepildīšanas ir radījusi mums sajūtu … nu … kaut kā nepiepildītu? Vai nešķiet, ka mēs pavadām šausmīgi daudz laika, koncentrējoties uz savām tūlītējām vēlmēm, nevis savām ilgtermiņa vajadzībām? Runājot par sevi, es zinu, ka, dzenoties pēc manām vēlmēm, es bieži ignorēju lietas, kas atrodas tieši manas sejas priekšā, un kuras ļoti labi varētu mani piepildīt. Tādas lietas kā mīlestība, biedriskums, atmiņas veidošana, saruna un drošība.
Jums patiks arī:
12 Mind Hacks produktivitātei
Austrālijas štati ierindoti seksuālās laimes secībā
10 apzinātības lietotnes, lai uzlabotu iekšējo mieru
Laimei ir nozīme, bet kas pērk laimi?
Nesen noskatījos dokumentālo filmu “All I Need”, kas stāsta par laimes meklējumiem mūsdienu pasaulē. Dokumentālajā filmā tika demonstrētas divas cilvēku grupas, kas dzīvo dažādos “vēlmju” spektra galos. Vienā galā bija piecu cilvēku ģimene. Vecāki nenogurstoši strādāja, lai atļautu un uzturētu savu sapņu māju, bet pēc tam tik lielas mājas piederība radīja burtisku un emocionālu attālumu starp ģimenes locekļiem. Otrā galā bija divas jaunas vientuļas sievietes, kuras bija tik aizrāvušās ar iziešanu un pirkšanu, ka viņu dzīve bija pārpildīta ar jucekli un pārsteidzoši grūti pārvaldāma; viņu mērķis iegūt īpašumā jebkuru māju šķita mūžīgi nepieejams.
Ņemot vērā šīs mūsdienu dilemmas, dokumentālā filma uzdod jautājumu: kas, pie velna, notika ar sapni? Vai vēl labāk, kāpēc sapnis nebija pietiekams? Kāpēc divu guļamistabu māja kļuva par piecu guļamistabu māju? Kāpēc jauks drēbju skapis kļuva par kaudzēm un drēbju kaudzēm bez sentimentālas vērtības? Kad tiekšanās pēc laimes radās vairāk par “vajāšanu”, nevis “laimi”?
Iespējams, atbilde ir saistīta tikai ar cilvēka dabu, kur piespiešana tērēt vai vienkārši “darīt labāk” var galu galā aizēnot prieku, ko mums vajadzētu saņemt no patiesajām iegādātajām lietām. Tas man atgādina manu īslaicīgo apsēstību ar sīkiem video ierakstītājiem. Kad iznāca mini reģistratori, es pirmais rindā nopirku. Beidzot! ES domāju. Beidzot es varu ierakstīt sevi snovbordā vai lēcienā ar gumiju. Es varu piesprādzēt kameru ap mana suņa apkakli, lai redzētu, kādas ir lietas no viņa perspektīvas. Tas ir viss, ko es vienmēr esmu gribējis!
Tāpēc es nopirku savu mazo kameru un paņēmu to ar snovbordu. Un es to paņēmu ar gumijlēkšanu. Un es to piesprādzēju pie suņa apkakles vienu dienu. Un tad apmēram pēc nedēļas es noliku lietu plauktā un aizmirsu. Kādu dienu es paskatījos uz sīkrīku un jautāju sev: kāpēc es biju tik izmisis, ka man pieder šī lieta? Un kāpēc tas nelika man justies tā, kā es domāju? Šķita, ka mana vēlme iegūt šo jauno rotaļlietu bija tik spēcīga, ka prieks, ko saņēmu, iegādājoties to, pārvarēja prieku par tā īpašumtiesībām!
Visā pasaulē cilvēki piedzīvo vienu un to pašu. Lai neatpaliktu vai apmierinātu vēlmi, vēlme patērēt kļūst vērtīgāka nekā patiesībā patērētā lieta. Krītoši ir notikumi, kas nodrošina apmierinošāku laimes līmeni, pateicoties cilvēku saiknei vai patiesiem personīgiem sasniegumiem. Mēs esam mainījuši veselīgu, ilgstošu laimi pret tukšu, īslaicīgu laimi.
Vai materiālās lietas ir ļaunas?
Tas nav tas, ko mēs pērkam, bet tas, kā mēs tos pērkam. Piemēram, nav nekā slikta, maksājot hipotēku un vēloties iegūt māju-tas ir pilnīgi normāls cilvēku darbs. Bet tas, kas notiek ātri, ir tas, ka klauzula “darīt labāk” pārspēj “nepieciešamības” klauzulu, un pēkšņi nepietiek ar jumtu virs galvas un gultu, kur naktī gulēt. Galu galā, kā ir ar to baseinu, kuru mēs vienmēr gribējām? Kā ar spēļu istabu? Ak, un šis nāk ar saunu, jūs sakāt? Nu, mēs tikko sapratām, ka arī mēs vēlamies kādu no tiem! Tāpēc mēs pērkam McMansion un pēkšņi vairs nekad neredzam savus bērnus. Vēlme “darīt labāk” mums ir radījusi pirkumu, kas ir pretrunā ar mūsu kā cilvēka emocionālajām vajadzībām.
Tā nav mūsu vaina. Patēriņš un kapitālisms ir divas vienības, kas plaukst, manipulējot ar cilvēkiem, tērējot naudu. Gandrīz jebkuras reklāmas pamatā ir tas, ka mēs varam labāk. Tie ir zemapziņas iespaidi, kas sāk iezagties mūsu smadzenēs, pirms mēs pat esam iemācījušies runāt, pastāvīgi mums sakot: “Vairāk. Vairāk. Vairāk. Vairāk. ”
Tātad nē, materiālās lietas pašas par sevi nav ļaunas, bet metodes, ko uzņēmumi izmanto, lai mūs iegādātos, var būt ļaunas. Un, lai gan izvēle, ko mēs darām, lai apmierinātu mūsu vēlmes, varētu nebūt tieša ļaunums, tās gandrīz noteikti ir savtīgas, jo tik bieži nāk uz patiesas biedrības rēķina.
Pieredze ir labāka par lietām
Padomājiet par atmiņām, kas patiesi izceļas dzīvē. Pirmais skūpsts. Ceļojums kopā ar draugiem. Kāzas. Salas brīvdienas. Tie ir mirkļi, pie kuriem mēs pieķeramies, mirkļi, kas padara mūs laimīgus, kad vien par tiem domājam. Tie atspoguļo vēlmju piepildījumu cilvēku vajadzību līmenī, nevis tikai trūkumu.
Atmiņas ilgst ilgāk nekā iPhone. Vienkāršas lietas, piemēram, nokļūšana pie vecā drauga pie kafijas, vai futbola spēles skatīšanās, dzerot lētu alu, vai doties pārgājienā kopā ar draudzeni, var bagātināt dzīvi tādā veidā, kā jūs nekad neesat iedomājies. Palutiniet sevi ar ilgstošu atmiņu, nevis īslaicīgu steigu. Noskatieties, cik lielu vērtību jūs varat novest pie tā, kas maksā daudz mazāk, nekā jūs gaidījāt.
Skatīties: dokumentālā filma “Viss, kas man vajadzīgs”
